Pris för Pendle

> Det finns över 230 000 personer som är berättigade till @Monad airdrop. > Endast cirka 81 besök registrerades på Monads officiella blogg = <0,04% av personerna läste faktiskt den officiella infon om hur airdropen tilldelades. > På grund av det har många missförstånd och vilseledande åsikter spridits över sociala medier, särskilt kring frågan "vem förtjänar det egentligen" och "varför fick inte jag något?" Monad delade in luftlandsättningen i fem huvudgrupper: 🔴1/ Kärngemenskap, 5 500 personer - För långvariga medlemmar som har gjort betydande bidrag och påverkan inom Monads ekosystem. - Den här listan valdes ut manuellt, baserat på bidragsanalys, feedback från communityn och data från sociala nätverk. 🔴2/Användare på kedjan - Inkluderar EVM- och Solana-plånböcker med verklig aktivitet på kedjan, identifierad genom en ögonblicksbild den 30/9/2025 - Handlare med stora volymer på DEX:er som Hyperliquid, Phantom Wallet, Virtuals, Aktörer i DeFi-protokoll som Aave, Euler, Morpho, Pendle, Curve, PancakeSwap, Uniswap, - NFT-innehavare av toppsamlingar: Azuki, Pudgy Penguins, Milady, Moonbirds, SMB Gen2, Sappy Seals och andra, - Aktiva DAO-deltagare som är involverade i styrningen på Ethereum. 🔴3/ CT (Crypto Twitter), 225 000 personer - Innehavare av Monadkort (identifierade som aktiva och positivt inflytelserika konton), - Utvalda medlemmar från gemenskaper som Legion, Backpack, Fantasy Top, Echo, MetaDAO, ARC, LobsterDAO, - Anmärkningsvärda Farcaster-användare. 🔴4/ Kryptobidragsgivare och kryptonyfikna De som faktiskt bygger och utbildar i Web3, inklusive: @zachxbt, medlem i @SEAL_911, väljer Cantina-revisorer med en historia av effektfulla resultat, medlemmar i Protocol Guild (som bestäms genom att inspektera Splits-kontraktet), studenter och instruktörer från utbildningsinsatser inklusive RareSkills och SheFi. 🔴5/ Monad Byggare Native-team, utvecklare som har gått med i Hackathons, Monad Blitzes, Dev Missions, Builders med solida bevis på arbete eller IRL-deltagande, Notera: Exkluderar medlemmar i Monad Foundation eller Category Labs. ---------------------- Nedan följer några vanliga missuppfattningar och deras förklaringar 👇 1⃣ "Jag har varit i samhället i flera månader och gjort många saker, men fått lite eller ingenting." - Monads community har över 700 000+ medlemmar på Discord och >1000 på Telegram, men airdropen för "Community" inkluderar bara 5 500 personer, utvalda baserat på påverkan och verkligt värde, inte bara tid eller frekvens av deltagande. - Någon kan ha arbetat hårt: chattat, skapat konst, deltagit i evenemang, men tusentals andra bidrog djupare, hade en bredare inverkan eller var tydligt erkända av communityn. Ibland tror vi att vi har gjort vårt bästa, men andra har gått ännu längre. Om vi bara fokuserar på vår egen ansträngning utan att se helheten faller vi lätt in i en känsla av orättvisa , även i web3 eller IRL. ---------------------- 2⃣ "Jag odlade testnätet i flera månader men fick ingenting." Testnet-användare prioriteras sällan eftersom de flesta är jordbrukare, som interagerar ytligt, utan feedback eller bidrag till det verkliga nätverket. Testnet är bara en testmiljö, och de flesta av dessa plånböcker blir aldrig mainnet-användare. Monad fokuserar istället på riktiga on-chain-användare vars beteende ger påtagligt värde till ekosystemet. ---------------------- 3⃣ "KOL:s fick enorma luftlandsättningar medan de inte gjorde någonting." Det finns två huvudorsaker till detta: > Monad Cards Initiative, Ett program som är utformat för att identifiera och känna igen djupt engagerade, positiva influencers på Twitter. Innehavare av Monadkort tilläts också att nominera andra som förtjänade ett erkännande men som till en början förbisågs. > Faktisk onchain-aktivitet, Många KOL:er har hög handelsvolym, insatsaktivitet eller innehar NFT:er som ingår i de berättigade grupperna i kedjan. Med andra ord baserades deras tilldelning inte på berömmelse, utan på verifierbara onchain-data. ---------------------- 4⃣ "Jag jämförde mina belöningar med andra och det känns orättvist." > Varje grupp (Community, Onchain, CT, Contributors, Builders) har olika utvärderingskriterier och tilldelningsmetoder. > Att jämföra mellan grupper är meningslöst eftersom någon i "Monad Community" inte kan jämföras med någon i "Onchain Users", eftersom riktmärkena och datamodellerna är helt olika. ---------------------- Ingen airdrop är någonsin 100 % rättvis, men Monad Airdrop var en av de mest noggrant utformade och flerkriteriefördelningarna, med fokus på verkligt värde över brus. Dess syfte är inte att belöna den som skriker högst, utan att stärka dem som mest sannolikt kommer att bli verkliga intressenter i Monads huvudnät.